KIRIKHAN 5. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

T.C.

KIRIKHAN

5. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

Sayı     : E.99031797-2024/33-Ceza Dava Dosyası              

İLAN

Kırıkhan 4. Asliye Ceza Mahkemesince; Bina İçinde Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık suçundan Yahya ve Fatma kızı, 1969 Damuscus doğumlu,  sanık Muna İd'in  tüm aramalara rağmen bulunamaması, adına çıkan tebligatların bila tebliğ dönmüş olması, belli, açık ve net bir ikametgahının olmaması sebebi ile mahkememiz gerekçeli kararına ilişkin tebligatın yapılamadığı, bu nedenle gerekçeli kararın  7201 Sayılı Yasanın 28/1 maddesi gereğince ilanen tebliğine karar verilmiştir.

"1-Sanık Muna İd'in üzerine atılı ve sübut bulan müşteki Kemal Güler'e karşı "bina Veya Eklentileri İçinde Muhafaza Altına Alınmış Eşya Hakkında Hırsızlık" suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK 142/2-h Maddesi gereğince suçun işleniş şekli suç konusunun değeri  sanığın amacı meydana gelen zararın ağırlığı göz önüne alınarak takdiren BEŞ YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

2-Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle TCK'nun 145. maddesi gereğince suçun işleniş şekli ve özellikleri gözönüne alınarak takdiren 1/5 oranında indirim yapılarak sanığın 4 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

3-Sanık hakkında şartları oluşmadığından TCK 168 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,

4-Sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından, cezasından TCK nun 35 maddesi gereğince takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak İKİ YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

5-Sanığın geçmişi göz önüne alınarak verilen cezadan 5237 sayılı TCK 62. maddesi gereğince taktiren 1/6 oranında indirim yapılıp sanığın BİR YIL SEKİZ AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

6-Sanığa verilen ceza miktarı ile suçtan sonra ve yargılama aşamasındaki davranışları göz önüne alınarak tekrar suç işlemeyeceği hususunda dairemizde olumlu kanaat oluşmadığından sanık hakkında koşulları oluşmayan CMK 231, TCK 50 ve 51. maddeleri hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına,

7-Anayasa Mahkemesinin 08/12/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre sanık hakkında TCK'nın 53 maddesinin uygulanmasına,

8-Sanığa hükmolunan ceza miktarı, cezanın nevi, suç tarihinden önce kasıtlı bir suç işlememiş olması ve sanığın bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememize olumlu kanaat geldiği anlaşılmakla, şartları oluştuğundan sanık hakkında herhangi bir nakdi ödence istenmeksizin CMK'nın 231/5. maddesi gereğince HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,

Sanığın CMK'nın 231/8. maddesi gereğince 5 yıl süre ile herhangi yükümlülük belirlenmeden denetim süresine tabi tutulmasına,

Sanığın denetim  süresi içerisinde CMK'nın 231/10-11. maddesi gereğince kasten  yeni bir suç işlemediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak, davanın düşmesine karar verileceği, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde hükmün açıklanacağı hususunda sanığa ihtarat yapılmasına,

CMK 231/13 maddesi gereği kararın kesinleşmesine müteakip, ancak bir soruşturma veya kovuşturma ile bağlantılı olarak Cumhuriyet Savcısı, Hakim veya mahkeme tarafından istenmesi halinde ve bu maddede belirtilen amaç için kullanılmak üzere kararın bunlara mahsus bir sisteme kaydı ve  takibinin yapılması için karardan bir suretin tali karar fişi ile birlikte C.Başsavcılığına  gönderilmesine,

9-Yargılama sırasında sarf edilen  ve aşağıda dökümü gösterilen yargılama giderinin SANIKTAN ALINARAK HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

10-5320 sayılı yasanın 16. maddesi uyarınca kesinleşmiş kararın ilgili kolluk birimine bildirilmesine,

Verilen kararın  tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ceza Mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine beyanda bulunarak veya sanık Ceza İnfaz Kurumunda bulunuyor ise sanığın tutuklu bulunduğu Ceza İnfaz Kurumu ve Tutukevi Müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta Mahkememize iletilmek üzere bulunduğu yer Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne bir dilekçe verilerek Adana Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Ceza Dairesine İstinaf yasa yoluna başvurabileceğine;

Dair, tarafların yokluğunda İddia makamında Cumhuriyet Savcısı Yasin AKDOĞAN'ın katılımı ile mütalaaya uygun verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı."

İlanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ olunmuş sayılacağı, makul süre içerisinde başvuru yapmamanız halinde  İstinaf yasa yoluna başvurmaktan vazgeçmiş sayılacağınız ihtar edilerek tebliğ olunur.

Meçhul Sanık: Muna İd- 1969 Damuscus doğumlu, Yahya ve Fatma Kızı,